首頁 > 新聞中心 > 瑯琊評論

糾正“亂斷西瓜案”維護了執法公正

  發布時間:2019-08-06 09:02:00 下載在臨沂客戶端 論壇

  備受關注的河南淇縣“農民西瓜被偷倒賠偷瓜者300元”事件有新進展。河南省鶴壁市公安局4日的最新通報有三點關鍵信息:其一,認定偷瓜是違反治安管理的盜竊行為,偷瓜者被行政拘留3日;其二,農民制止違法侵害的行為,雖導致偷瓜者受輕傷,但不用承擔違反治安管理責任;其三,認定派出所存在執法過錯,對責任民警采取停職措施。

  “不問自取就是偷”,這是連孩子都懂的道理;瓜農有權保衛自己的財產,這也是《刑法》賦予公民正當防衛權利的應有之義。沒受過專業法律訓練的網民都能一眼看出是非曲直,為何個別基層民警卻做出“偷西瓜案值小不予追究,抓小偷致人受傷是重大過錯”的判斷?為何淇縣公安局在兩天前的通報中,也在繼續這種“糊涂斷案”操作?

  此前有網民評論,小偷公然主動報警并獲賠300元,“抽了法律的臉”。淇縣公安局的上級鶴壁市公安局出手糾正這起不當執法,維護了執法的公正。如果公民面對不法侵害時畏手畏腳,執法者不問是非曲直“亂判”,只會讓犯罪者有恃無恐,導致公序良俗的錯亂。

  遺憾的是,這種錯亂在一些基層執法中并非孤例。誰會“折騰”誰有理,誰的嗓門大誰有理,誰身上有傷誰有理,誰出血誰有理……各種“糊涂斷案”案例嚴重侵蝕了執法的公正性,也把該用法律厘定的是非變成了由法律之外的因素決定,而事實、法律則被放到了一邊。

  單就最近的案例,不只是“農民西瓜被偷倒賠偷瓜者300元”,還有河南固始縣“33噸井蓋被哄搶派出所不立案”,執法標準都是爭論的焦點。所幸的是,這些“糊涂案”最終都被上級公安部門糾正,結局合乎民眾對公正、是非的樸素判斷,對基層執法者是警醒,對法治進步也是推動。

  事實上,互聯網輿論越來越迅捷,聽民聲越來越方便,給執法者提供了一個“照鏡子”的機會:執法中一些“和稀泥”的做法,是否符合立法原意?一些個案的“糊涂斷案”,與群眾對正義的期待有沒有距離?一些原本是非分明的案例,非要媒體關注、上級機關介入才能被糾正,糾錯門檻是否太高?

  人民群眾對公平正義的獲得感、安全感,是從個案中獲得的;人們對社會規則的態度,也因一個個具體事件而潛移默化地影響著。鶴壁“西瓜案”得到糾正,“亂斷西瓜案”的派出所責任民警被處理,維護了公平正義,值得充分肯定。進一步,各地執法部門都要舉一反三,梳理、排查、防范基層執法中與法律相悖、與民心相違的“和稀泥”“糊涂斷案”,切實守護公平正義。

手機下載安裝在臨沂

來源:新華社    編輯:朱貴濤

評論】【關閉】【糾錯:[email protected]
相關文章
瑯琊新聞網版權與免責聲明:
1、凡本網注明"來源:瑯琊新聞網"的所有作品,均為瑯琊新聞網及作者或頁面內聲明的版權人所有。未經許可,域內(臨沂)商業性網站或組織不得以任何形式轉載、復制、編輯或發布;域內商業網站轉載本網信息須經書面授權 ,域外網站轉載請注明"來源:瑯琊新聞網"。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、本網所刊登的臨沂日報報業集團旗下媒體作品版權,均為臨沂日報報業集團所屬媒體及作者或頁面內聲明的版權人所有。未經臨沂日報報業集團相應媒體授權,任何網站或組織不得以任何形式轉載、復制、編輯或發布。違反上述聲明者,臨沂日報報業集團所屬媒體將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明"來源:XXX(非瑯琊新聞網)"的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳 遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其他問題需 要同本網聯系的,請30日內進行。
糾錯郵箱:[email protected]
頻道精選
房產
健康
汽車
財經
旅游
瑯琊新聞網
移動產品下載區
瑯琊網官方微信
瑯琊網官方微博
在臨沂客戶端
臨沂圈子
瑯琊網臨沂社區
臨沂家居網微信
辽宁11选五5开奖结果